(no subject)

[lempi]

Интернет — коварная штука и иногда закидывает нас туда, куда мы и не чаяли попасть. Например, меня занесло в дневничок, где активно слэшат немецких футболистов. Warum, hab' ich keine Ahnung.

Я начинаю подозревать, что у всех этих девочек, любящих постоянно писать о себе в мужском роде, слэшить все подряд и притворяться, что они офигеть какие творческие личности, действительно проблемы с психикой. Им бы к специалисту, без шуток.

Comments

[right-to-cry.livejournal.com]

Я тоже, случается, говорю о себе в мужском роде. И? Это синоним слова "постоянно"?

Меня не волнует ничья ориентация. Какой бы она ни была. Так что не надо мне о ней рассказывать. Я уже сказала: каждый видит то, что хочет видеть.

[sky-swallow.livejournal.com]

В какой-то момент я так делала постоянно.

Но мне ведь надо к психиатру по твоему мнению, поскольку ты выразила свои мысли таким образом, что я попадаю в категорию, которую ты очертила. Поэтому необходимы объяснения. Видишь, ты как-то общалась со мной в интернете, любишь мою книгу - а я все это время, оказывается, была слэшером, фу.

Двойные стандарты такие двойные...

[hrummsa.livejournal.com]

"И я повторяю, что это мое личное мнение, высказанное в моем личном блоге. Любой может придерживаться других взглядов" ©

Уважаемая sky_swallow, надеюсь, что автора цитаты Вам называть не нужно.

Re: Двойные стандарты такие двойные...

[sky-swallow.livejournal.com]

Это вопрос того, хочет ли автор блога спорить в своем блоге. Я в своем - не хочу. Я не говорила, что каждый должен так делать.

Re: Двойные стандарты такие двойные...

[hrummsa.livejournal.com]

Скорее это вопрос того, что любой может придерживаться любых взглядов и высказываться в своём личном блоге как ему будет угодно.
А когда автор постинга не отключает комментарии, то этим он выражает уважение к взглядам иным, поскольку даёт возможность их высказать.

[right-to-cry.livejournal.com]

Я повторяю последний раз, что проблема не в слэше. Но это же так удобно: пропускать половину мимо ушей.