Думаю, да. Причём не в состоянии аффекта (по-моему, там вообще ни у кого никакого особого аффекта не было, они просто суммировали то, что и так думали). Правда, если бы я формулировал Клятву сам, она бы выглядела, наверное, чуть иначе.
Хотя... из различных имеющихся вариантов можно собрать и такой, который на тот момент показался бы мне правильным. Вариант из Поздних Анналов Амана – ффтопку, но его по-любому ффтопку, чисто в порядке работы с текстами...
Ну... прежде, чем говорить об изменениях, должен сказать, что на самом деле мы не знаем текста Клятвы (и квазипоэтический фрагмент из "Поздних Анналов" менее всего может претендовать на такой статус). О содержании/смысле Клятвы можно строить более или менее обоснованные предположения, но приходится признать, что разные источники содержат существенные расхождения. В Клятве есть мотивы, которые одни источники приводят, а другие – не упоминают...
Из них можно собрать вариант, который показался бы вполне подходящим на момент событий; здесь нужно сказать, что Клятву и её исполнение я понимаю как дела сугубо практические, связанные вовсе не с "защитой чести Дома", а с материями, которые сами феаноринги считали важнее любых судеб Дома – на порядок и более.
В такой сборке не было бы "ярости", "ненависти", "гнева", "мести" и "обещаний убить" – только обещание вражды; вражда эксплицитно задавалась бы как продолжающаяся в силу Клятвы лишь до успешного возвращения Сильмариля in question; обязательно уточнялось бы – "удержание помимо воли [феанорингов]"; перечисления препятствий отсутствовали бы; для обозначения действий с Камнями, подпадающих под условия Клятвы, использовалась бы "формула Келегорма" из QS, гл.19.
...А вот если бы я поразмыслил очень глубоко и верно, и формулировал Клятву, то пришлось бы учесть вероятную высокую смертность после Исхода и неопределённость истории до конца Арды. Поэтому Дом был бы расформирован, вместо него учреждён специальный орден по управлению судьбой Сильмариллей, указано целевое состояние для этой судьбы и прописана процедура кооптации.
А, понимаю. Но это всё-таки не столько контракт, сколько общественная организация (вроде духовно-рыцарского ордена, но для общества более развитого, чем средневековое). Высокомилитаризованная притом, а-ля rangers из "Вавилона-5".
Но – да, там предусматривались бы разные формы ассоциированного участия, и на крайний случай – особая форма клятвы, дав которую, посторонний может сохранить Сильмариль (но только при согласии ордена, с разбором on the case by case basis).
no subject
Date: 2013-10-18 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 07:17 pm (UTC)А в состоянии что называется аффекта - кто знает.
Угу, понятно.
no subject
Date: 2013-10-18 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-18 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-19 02:01 pm (UTC)Хотя... из различных имеющихся вариантов можно собрать и такой, который на тот момент показался бы мне правильным. Вариант из Поздних Анналов Амана – ффтопку, но его по-любому ффтопку, чисто в порядке работы с текстами...
no subject
Date: 2013-10-19 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 12:27 am (UTC)Из них можно собрать вариант, который показался бы вполне подходящим на момент событий; здесь нужно сказать, что Клятву и её исполнение я понимаю как дела сугубо практические, связанные вовсе не с "защитой чести Дома", а с материями, которые сами феаноринги считали важнее любых судеб Дома – на порядок и более.
В такой сборке не было бы "ярости", "ненависти", "гнева", "мести" и "обещаний убить" – только обещание вражды; вражда эксплицитно задавалась бы как продолжающаяся в силу Клятвы лишь до успешного возвращения Сильмариля in question; обязательно уточнялось бы – "удержание помимо воли [феанорингов]"; перечисления препятствий отсутствовали бы; для обозначения действий с Камнями, подпадающих под условия Клятвы, использовалась бы "формула Келегорма" из QS, гл.19.
...А вот если бы я поразмыслил очень глубоко и верно, и формулировал Клятву, то пришлось бы учесть вероятную высокую смертность после Исхода и неопределённость истории до конца Арды. Поэтому Дом был бы расформирован, вместо него учреждён специальный орден по управлению судьбой Сильмариллей, указано целевое состояние для этой судьбы и прописана процедура кооптации.
no subject
Date: 2013-10-20 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 06:11 pm (UTC)Если не брать последний абзац – это всё варианты Клятвы из первоисточника.
no subject
Date: 2013-10-20 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-20 07:10 pm (UTC)Но – да, там предусматривались бы разные формы ассоциированного участия, и на крайний случай – особая форма клятвы, дав которую, посторонний может сохранить Сильмариль (но только при согласии ордена, с разбором on the case by case basis).
no subject
Date: 2013-10-21 02:29 am (UTC)