О Третьей Эпохе
Jun. 25th, 2012 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ночью слушала, как пули самолеты свистят над головой и размышляла о делах насущных.
Думалось мне о ВК и Третьей эпохе.
Поймала себя на мысли, что хотелось бы прочесть его как в первый раз, непредвзято, что ли, хотя это не совсем верное слово. Хотелось бы прочесть, не зная, что было раньше, потому что взгляд на одно и то же из Первой и из Третьей эпохи — он разный.
В Третьей эпохе мои восторги принадлежали Гондору и обрывкам слов и намеков о Нуменоре. Но палантиры, Кольца, Белое древо и Белый город, Нуменор, Тол-Эрессеа, история Лютиэн, Гил-Эстель — все это иначе выглядит из Первой эпохи. Как можно смотреть зачарованно на врата Мории, если был — Эрегион? Как можно восторгаться Минас-Тиритом, если был — иной? Как можно восхищаться Гондором, если был — Белерианд? Как можно бояться Саурона, если был — Моргот? Как можно сочувствовать тоске эльдар, если они ушли — сами?
Это прорастание Первой эпохи в Третью, откровенно говоря, портит вкус от ВК. За каждым углом и поворотом — тень, более дальняя, чем Нуменор. И то, что кажется прекрасным и чудесным в Третьей эпохе, из Первой выглядит... мелко?
Призрак "Сильмариллиона" за ВК осложняет жизнь. Мне бы хотелось читать, не помня, откуда свет Гил-Эстель, чье кольцо носит Галадриэль, чей сын Элронд, откуда взялись палантиры. Хотелось бы читать как в первый раз, и думать, что Нуменор — самое загадочное, что может быть.
Мне кажется, что какой-то отголосок подобных чувств был у Галадриэль. Не читать, конечно, но жить, быть может, ей хотелось бы так, словно нет этого призрака. Не секрет, что вся Арда — система парных персонажей, и пары пересекаются по-разному. Мне не хочется сейчас выстраивать пару Галадриэль — Маглор, она очень уж очевидна. В этом ракурсе я вижу пару Галадриэль — Феанор. Это как два полюса (я с успехом прошла от одного до другого), противоположных, но в то же время совпадающих в сути своей. Каждому из них было нужно пройти свою линию до конца, выгореть (или перегореть?), и остаться собой. Феанору для этого потребовалось мало; Галадриэль нужно было две с лишним эпохи, Эндорэ и искушение, чтобы уйти за Море вновь. И мне кажется, что в душе они оба проделали примерно одинаковый путь, только для нее роль Мандоса сыграло Средиземье.
У Галадриэль было несомненно преимущество — она возвращалась живой и добровольно. Но к самому решению вернуться она шла долго, и я не думаю, чтобы очень легко. Не могу даже вообразить, что она думала, когда была война Кольца. О чем вспоминала, какая лента разворачивалась перед ее глазами. Если читая, видишь призрак Первой эпохи, каково тому, кто живет и помнит?
Наверно, суметь пройти путь до конца, остаться собой и найти мир — главная ее заслуга. Не перед Вселенной (хотя и перед ней тоже), а перед собой. И вот это вот "перед собой" — оно очень феанорское. Они словно стояли спиной друг к другу, шли по той же дороге, но в разные стороны, а в итоге пришли в какую-то точку, где есть только ты сам и твое решение и понимание мира.
И вернуться, когда ты хочешь и считаешь верным, — дорогого стоит. Мне всегда казалось, что до конца Арды — это сознательный выбор. А если так, значит, что непременным условием мира является добровольность решения о возвращении. Ведь домой возврата нет, никогда. Даже сделав круг, пройдя Эндорэ ли, Мандос ли, приходишь новым и в новый дом.
Кому-то для этого круга надо почти три эпохи, кому-то — времени до конца мира; диаметр кругов слишком различен и личен, чтобы они имели хотя бы примерное совпадение. Но каждый добровольный шаг по этому кругу к миру — шаг к исцелению Арды. Галадриэль все свои шаги сделала. Осталось за малым — дождаться завершения самого длинного круга.
Это не Феанор выйдет, когда придет время для исцеления Арды, а время для исцеления Арды придет, когда он выйдет.
Думалось мне о ВК и Третьей эпохе.
Поймала себя на мысли, что хотелось бы прочесть его как в первый раз, непредвзято, что ли, хотя это не совсем верное слово. Хотелось бы прочесть, не зная, что было раньше, потому что взгляд на одно и то же из Первой и из Третьей эпохи — он разный.
В Третьей эпохе мои восторги принадлежали Гондору и обрывкам слов и намеков о Нуменоре. Но палантиры, Кольца, Белое древо и Белый город, Нуменор, Тол-Эрессеа, история Лютиэн, Гил-Эстель — все это иначе выглядит из Первой эпохи. Как можно смотреть зачарованно на врата Мории, если был — Эрегион? Как можно восторгаться Минас-Тиритом, если был — иной? Как можно восхищаться Гондором, если был — Белерианд? Как можно бояться Саурона, если был — Моргот? Как можно сочувствовать тоске эльдар, если они ушли — сами?
Это прорастание Первой эпохи в Третью, откровенно говоря, портит вкус от ВК. За каждым углом и поворотом — тень, более дальняя, чем Нуменор. И то, что кажется прекрасным и чудесным в Третьей эпохе, из Первой выглядит... мелко?
Призрак "Сильмариллиона" за ВК осложняет жизнь. Мне бы хотелось читать, не помня, откуда свет Гил-Эстель, чье кольцо носит Галадриэль, чей сын Элронд, откуда взялись палантиры. Хотелось бы читать как в первый раз, и думать, что Нуменор — самое загадочное, что может быть.
Мне кажется, что какой-то отголосок подобных чувств был у Галадриэль. Не читать, конечно, но жить, быть может, ей хотелось бы так, словно нет этого призрака. Не секрет, что вся Арда — система парных персонажей, и пары пересекаются по-разному. Мне не хочется сейчас выстраивать пару Галадриэль — Маглор, она очень уж очевидна. В этом ракурсе я вижу пару Галадриэль — Феанор. Это как два полюса (я с успехом прошла от одного до другого), противоположных, но в то же время совпадающих в сути своей. Каждому из них было нужно пройти свою линию до конца, выгореть (или перегореть?), и остаться собой. Феанору для этого потребовалось мало; Галадриэль нужно было две с лишним эпохи, Эндорэ и искушение, чтобы уйти за Море вновь. И мне кажется, что в душе они оба проделали примерно одинаковый путь, только для нее роль Мандоса сыграло Средиземье.
У Галадриэль было несомненно преимущество — она возвращалась живой и добровольно. Но к самому решению вернуться она шла долго, и я не думаю, чтобы очень легко. Не могу даже вообразить, что она думала, когда была война Кольца. О чем вспоминала, какая лента разворачивалась перед ее глазами. Если читая, видишь призрак Первой эпохи, каково тому, кто живет и помнит?
Наверно, суметь пройти путь до конца, остаться собой и найти мир — главная ее заслуга. Не перед Вселенной (хотя и перед ней тоже), а перед собой. И вот это вот "перед собой" — оно очень феанорское. Они словно стояли спиной друг к другу, шли по той же дороге, но в разные стороны, а в итоге пришли в какую-то точку, где есть только ты сам и твое решение и понимание мира.
И вернуться, когда ты хочешь и считаешь верным, — дорогого стоит. Мне всегда казалось, что до конца Арды — это сознательный выбор. А если так, значит, что непременным условием мира является добровольность решения о возвращении. Ведь домой возврата нет, никогда. Даже сделав круг, пройдя Эндорэ ли, Мандос ли, приходишь новым и в новый дом.
Кому-то для этого круга надо почти три эпохи, кому-то — времени до конца мира; диаметр кругов слишком различен и личен, чтобы они имели хотя бы примерное совпадение. Но каждый добровольный шаг по этому кругу к миру — шаг к исцелению Арды. Галадриэль все свои шаги сделала. Осталось за малым — дождаться завершения самого длинного круга.
Это не Феанор выйдет, когда придет время для исцеления Арды, а время для исцеления Арды придет, когда он выйдет.
no subject
Date: 2012-07-06 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-14 03:16 pm (UTC)опыт не пропьешьМне самой эта "историческая память" мешает быть объективной, что ли.
(все, главное, говорят про 1-в-3 эпохи, а про вторую часть поста - нет :) )
чистосердечно признаваясь
Date: 2012-08-22 09:36 am (UTC)ТО, что без Феанора НЕ БУДЕТ Арды Исцеленной, это очевидно.
Но ставить время исцеления в зависимость от поступков только и исключительно Феанора я бы не стала. Это самое исцеление состоит из множества кубиков, мне кажется.
Re: чистосердечно признаваясь
Date: 2012-08-22 09:46 am (UTC)