Это одна из главных фраз-впечатлений, которую я увезла от питерских германистов. Вообще, я их нежно люблю — и страшно боюсь.
Первый день нашей секции (а я только на нем и была) был ознаменован сплошь германистикой и одним докладом по романистике. Вибрировать я начала задолго до дня Х, но
nd_hito сказала: "Да брось, в списке нет никого из страшных германистов". В списке докладчиков их и правда не было. Но они просто пришли на заседание. После этого вибрация моя стала медленно эволюционировать в сторону предобморочного состояния.
Первым выступал очень интересно и доходчиво докладчик с перфектом в древнегерманских. Ему даже не сделали замечаний, только пару пожеланий. Остальным повезло меньше. Докладчицу с варьированием с среднеанглийском пожурили за некоторые вольности в выводах. Докладчице с "Беовульфом" сделали замечание о том, что нельзя оценивать д/а текст с современных позиций и опираться на словари — это фу-фу-фу. Все замечания были густо пересыпаны цитатами из Чосера и пресловутого "Беовульфа". В оригинале, естественно.
Аккурат перед моим докладов все труЪ-корифеи ушли :) Самое забавное, что мне с моей кучей цитат в оригинале посоветовали обойтись словарями, раз у меня история языка — не основная цель работы :) Докладом я в целом довольна, потому что ожидала гораздо худшей реакции. Единственной накладкой было то, что надо было все-таки делать хэндаут, а не презентацию.
Докладчице про средневековую Испанию повезло меньше всех. Ей устроили суровейший выговор про вольности с терминологией и т.п. Выговор плавно перешел в сравнение процесса становления нормы в немецком и испанском, а также языковой ситуации в Германии и Испании. Безумно интересно было слушать.
Резюмируя, могу сказать, что мне очень и очень понравились специалисты питерского филфака и очень не понравился сам филфак :)
***
Про "Корсара". Сам балет бесподобен. Хореография, костюмы, декорации, даже спецэффекты как нельзя кстати. Но... но впихнуть в полуторачасовой балет два антракта по полчаса — это чересчур. Его вообще на одном дыхании надо смотреть. Так что от "Мариинки" в целом у меня остались скорее негативные впечатления, которые усугубили странная планировка и неудобный способ туда и оттуда ехать.
Еще поймала мысль о том, в чем изюминка балетов тех, кто писал балеты as is. Они звучат и сами по себе, без танца. А тут я вышла — и в голове ни единой ноты.
***
На второй день, конечно, было солнце. Этот наезд в Питер был кратким и суматошным. В следующий раз только отдыхать, никакой работы.
Первый день нашей секции (а я только на нем и была) был ознаменован сплошь германистикой и одним докладом по романистике. Вибрировать я начала задолго до дня Х, но
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Первым выступал очень интересно и доходчиво докладчик с перфектом в древнегерманских. Ему даже не сделали замечаний, только пару пожеланий. Остальным повезло меньше. Докладчицу с варьированием с среднеанглийском пожурили за некоторые вольности в выводах. Докладчице с "Беовульфом" сделали замечание о том, что нельзя оценивать д/а текст с современных позиций и опираться на словари — это фу-фу-фу. Все замечания были густо пересыпаны цитатами из Чосера и пресловутого "Беовульфа". В оригинале, естественно.
Аккурат перед моим докладов все труЪ-корифеи ушли :) Самое забавное, что мне с моей кучей цитат в оригинале посоветовали обойтись словарями, раз у меня история языка — не основная цель работы :) Докладом я в целом довольна, потому что ожидала гораздо худшей реакции. Единственной накладкой было то, что надо было все-таки делать хэндаут, а не презентацию.
Докладчице про средневековую Испанию повезло меньше всех. Ей устроили суровейший выговор про вольности с терминологией и т.п. Выговор плавно перешел в сравнение процесса становления нормы в немецком и испанском, а также языковой ситуации в Германии и Испании. Безумно интересно было слушать.
Резюмируя, могу сказать, что мне очень и очень понравились специалисты питерского филфака и очень не понравился сам филфак :)
***
Про "Корсара". Сам балет бесподобен. Хореография, костюмы, декорации, даже спецэффекты как нельзя кстати. Но... но впихнуть в полуторачасовой балет два антракта по полчаса — это чересчур. Его вообще на одном дыхании надо смотреть. Так что от "Мариинки" в целом у меня остались скорее негативные впечатления, которые усугубили странная планировка и неудобный способ туда и оттуда ехать.
Еще поймала мысль о том, в чем изюминка балетов тех, кто писал балеты as is. Они звучат и сами по себе, без танца. А тут я вышла — и в голове ни единой ноты.
***
На второй день, конечно, было солнце. Этот наезд в Питер был кратким и суматошным. В следующий раз только отдыхать, никакой работы.