Спешно дописываю статью про синтаксис средневерхненемецкого. Долго корпела над различением в предложениях форм претерита индикатива и конъюнктива слабых глаголов (подсказка: на вид они ничем не отличаются). Например:

( Формы )

Так что практически в обнимку живу с этой книжкой. К ней, кстати, прилагаются аудиозаписи (чтобы их добыть, надо зарегистрироваться на сайте издательства, потом в личном кабинете ввести код из книги), их можно скачать, можно слушать онлайн. Еще к ней есть обучающая программа с упражнениями, она бесплатно и легко устанавливается.



Только у меня почему-то не проигрывается в ней аудио, и я замучилась выяснять, почему. Загадка.

В конце книги дается основная лексика периода, по алфавиту и (о небеса!) по частотности. Конечно, ограниченно, по сравнению с MHDBDB, но весьма удобно для быстрого поиска.

Едва не напереводила ерунды про императора Тита, но исправилась.

Почему у Гавейна всегда были какие-то проблемы с женщинами и с потусторонним миром? Причем нередко два в одном.

***
Моя любимая вариация на тему артуровского мира принадлежит, конечно, Сапковскому. Жаль только, что в переводе часть коннотаций потерялась, наверно: Фалька означает "соколица", хотя на валлийском это "ястреб". Но а) я не знаю, не было ли это сознательной игрой слов со стороны автора (лат. falco "сокол" (латинское (!) слово со смутной (!) этимологией) vs вал. gwalch "ястреб" — так-то написание у Сапковского имитирует валлийскую орфографию, как и большинство его имен/названий); б) влиянием русского языка (сложно образовать от "ястреб" слово женского рода: ястребица? ястребуха? ястребка, прости Господи?)

***
Чем так хорош артуровский цикл? Решительно всем, но главное, возможностью проследить миграции сюжетов. Иногда. Берем валлийский оригинал, увозим его во Францию, отдаем на растерзание французским поэтам, возвращаем в Британию в виде подвигов легендарного короля и заставляем  сассанахов саксов учить в школе, как бритты хороши. А если серьезно, то эта французская переработка, мне кажется, спасла огромный плаcт кельтской культуры.

***
Но подождите, мы не можем остаться во Франции и сказать, что миссия выполнена. Чем так разительно отличаются "Нибелунги" от остальных немецких рыцарских романов той эпохи? Все легенды немецкой куртуазной литературы — Ауэ, Эшенбах, Готфрид Страсбургский, Генрих фон дем Тюрлин и прочий миннезанг — все они эксплуатировали те самые валлийско-бретонские артуровские и околоартуровские сюжеты. А "Нибелунги" — это, как ни странно, о нибелунгах. И пусть автор украсил текст традиционными куртуазными завитушками по моде времени, это не отменяет принципиально иного содержания. Ну какой Эшенбах в качестве автора? Впрочем, об Эшенбахе и Кюренберге в связи с "Нибелунгами" стоит написать отдельно. Не то что бы это новости, но на русском об этом пишут вскользь или не пишут вообще.

И в "Нибелунгах" тоже есть сокол. А в "Саге о Вельсунгах" на его месте — олень.

У меня есть профиль в системе РГНФ, в Истине, на Academia, на elibrary, на ResearchGate — и каждый из них нужно регулярно заполнять и поддерживать в рабочем состоянии: вносить туда все (мета)данные о каждой публикации и конференции, привешивать сами публикации и (в некоторых случаях) всячески вступать в коммуникацию с окружающими. Пока что я справилась с тем, чтобы заполнить все в РГНФ и в Истине. На elibrary, к счастью, все данные добавляет не автор, а издание.

Социальные сети, говорите?

Не в хорошем смысле. У других слоев населения это, наверняка, тоже присутствует, просто за студентами я постоянно наблюдаю в живом режиме.

И большинство из них не любопытные. То есть, если в тексте или упражнении им встретилось что-то, чего они не знают (имя человека, название чего угодно, ссылка на что-то), им даже не приходит в голову поискать в интернете, что это такое. Они не могут понять смысл предложения, мучаются, страдают, пытаются угадать, но все равно не догадываются загуглить неизвестное им явление.

Но почему? С таким-то доступом к информации?

Я все никак не могла собраться написать про понравившиеся свежие фильмы, но тут вот подоспел "Оскар", и почему бы и нет.

От "Ла-ла Лэнда" у меня осталось двойственное впечатление. С одной стороны, фильм мне очень понравился — особенно на фоне бесконечных сиквелов, приквелов и сиквелов приквелов. Стильно, модно, молодежно. Понравился финал. Не особо понравился саундтрэк. К такому фильму музыка должна была бы быть безупречна, но увы. С другой стороны, остались вопросы, которые было бы неплохо разъяснить — ту же самую логику финала. Фанатичный музыкант недостаточно фанатичен. Гослинг недостаточно актер.

Впрочем, это все лирика. Болела я все равно за "Прибытие". Сразу оговорюсь, я не смотрела "Лунный свет". Наверно, это хороший фильм. Но сколько ж можно этих бесконечно типичных драм? Шеренги юных Вертеров все маршируют и маршируют сквозь эпохи и мозги, онтогенез все повторяет филогенез, и не пора ли уже о чем-то другом?

А "Прибытие" — это как "Солярис", только с счастливым концов: все всех поняли.

Я ухитрилась запороть все лайт-джиги — по схеме, lead around. Они же так похожи, только ноги разные. За слип — 4-е, немного не дотянула, жаль. За сингл — 2-е, и это значит, что у меня есть первый закрытый танец на втором по счету феше.


А могла бы и лучше.

Немного витражей из Труа. Фотографировать их неимоверно сложно: все очарование на фотографиях тускнеет. Даже профессиональные фото не передают реальных ощущений. Да, разноцветная яркая картинка на темном фоне. Но нисколько не разобрать деталей, а главное, не почувствовать света.

( Read more... )

Некоторое время назад заезжала в "Библио-глобус" и была неприятно поражена — книжки закончились. Не какие-то конкретные, а вообще. В языковом отделе одни только учебники по практике речи для разных языков, и то, далеко не для всех есть хотя бы три варианта. Теоретических монографий практически нет: только перепечатки настолько классической классики, что часть ее издана в форме репринта с дореволюционной орфографией. Научная литература на других языках — ничего подобного.

Больше того, я хотела что-нибудь увлекательное по истории Германии. Или островитян (моя-то история Ирландии как раз та самая репринтная с ѣ). И тому, и тому отведено по одной полке, которая заполнена 8-10 разными книжками, в лучшем случае научно-популярными, в худшем — просто популярными.

И настало запустение в закромах египетских.

На улице жуткие-прежуткие морозы (у меня изнутри на окнах лед намерз), солнце и деревья в снегу — как по книжке.

С Рождеством!