lempi: (Default)
Lempi ([personal profile] lempi) wrote2011-10-11 09:35 pm

Свобода

... основная ценность Первого дома. Ни в каком случае ни Мастер, ни его дети не принуждали кого-то идти за собой. За одним-единственным исключением. Лютиэн. Именно поэтому я считаю эту историю самым отвратительным и паршивым поступком. Здесь в первый и последний раз случаются две невиданные в Первом доме вещи - принуждение и отречение от рода, причем второе вытекает из первого.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_radhruin/ 2011-10-14 01:36 pm (UTC)(link)
Идея очень интересная; но я думаю, что эльфов, которые кого-либо заставляли идти за собой, у Толкина наберётся не много. Эол. С натяжкой - Тургон.

Кажется, всё. Возможно, для иллюстрации программной ценности нужен какой-то более яркий пример?

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2011-10-15 10:25 pm (UTC)(link)
В общем, соглашусь. Действительно, а кто из эльфов "заставлял идти за собой"? Финголфин? Финрод? Фингон?

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2011-10-23 04:03 pm (UTC)(link)
Ответ на оба комментария.

а) Из моих слов не следует, что другие принуждали, заметьте.

б) В данном контексте меня не интересуют другие. Не другие высказывались про золотую клетку и не другие ощущали себя в оковах.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2011-10-23 04:07 pm (UTC)(link)
Это был ответ ноющим нолдор, которые "пожалели, что вышли в путь, и начали роптать, проклиная Феанора и называя его причиной всех бед эльдар". О да, своей коли нет головы на плечах, ну так...