(no subject)

[lempi]

Ломаю себе голову над мотивацией персонажа к leithian_2014. И ничего-то у меня не вытанцовывается, кроме откровенно читерских (другого слова и не подберешь) вариантов. Да, в моей голове не укладывается ни одна разумная причина, почему бы трем благородным донам всей дружине следует резко остаться в Нарготронде. Тьфу.

Comments

[right-to-cry.livejournal.com]

...Для эльфов, не относящихся к дружине и не связанных присягой, мотивация к тому, чтобы остаться в Нарготронде, может быть намного шире! Например, нравится там. Спокойно. Стреляют редко.
Никогда об этом не думала!

Нашлись коллеги, работающие над сходной проблематикой. Синдар в Нарготронде больше, дориатрим появляются – можно тамошний диалект изучать.
Насчет коллег, опять же как сложится да разве может в этом найтись коллега лучше Куруфина?

Или заняться записью дориатских преданий – сами-то эглат всё больше полагаются на память, а после речи Келегорма у летописца могло возникнуть нехорошее предчувствие...
Вот это уже хорошо и прекрасно. Вот над этим я подумаю пристальней...

Очень помогли, спасибо :)

Вопрос, считать ли их релевантными.
Дело в том, что в условиях игры а) невозможно слишком углубляться в текстологию; б) невозможно заниматься внутренней реконструкцией текстов. Потому что сама "Лейтиан" — она в плане авторства тоже сомнительна, ага. К тому же подход к верификации внутреннего автора довольно опасен для психики: мы либо принимаем, что внешний автор (Толкин) по умолчанию прав, либо анализируем внутренного автора в каждом конкретном случае, а в условиях игры это опять-таки невозможно.

[http://users.livejournal.com/_radhruin/]

Ещё, кстати, идея: среди пленных, вернувшихся с Тол-ин-Гаурхот, могут быть другие эльфы, пришедшие в Нарготронд с К&К, и сейчас нуждающиеся в помощи, спокойствии и продолжительном лечении (так что тем, кто решит о них заботиться, тоже будет не с руки в данный момент уходить из города). А если к Саурону, как особо умелому вопрошателю, присылали пленных и с других ТВД (можно уточнить отношение мастеров к такой идее), то среди их толпы м.б. почти кто угодно.

Для кого-то возможна также мотивация расспросить их во всех подробностях об особенностях жизни и быта во владениях Врага, об интересах Саурона и направлении допросов, о делах в разных землях (если у него пленные отовсюду).

Об играх: да, поэтому я мечтаю о какой-нибудь такой игре, где будет в стартовых материалах заранее чётко прописано что-то вроде: Гиль-галад – сын Ородрета, сына Ангрода, Финрод в Белерианде женат на синдэ [имени которой я не помню], Наугламир впервые создан для Тингола и не существовал ни в каком виде до прихода Хурина в Дориат, Тингол погиб так-то и так-то (иначе, нежели в крисовском варианте)... и то же по другим спорным вопросам. Но что-то не вижу такой :-(

[right-to-cry.livejournal.com]

Интересная идея. Для меня она вряд ли подойдет, но как версия вполне хороша.

Другое дело, что в ситуации все-таки наблюдается некоторый конфликт: если бы Турко и Курво уезжали по собственному почину и решению, то всяческие мирные причины остаться у их союзников/верных/друзей могли быть. А у нас явное противопоставление: или ты с ними, или нет. В ситуации, когда твоего лорда/друга/союзника изгоняют, не пойти с ним по собственному выбору, значит, отказаться от него. Это очень явно показано в моменте с уходом Финрода.

Можно самому смастерить при желании :) Будет оригинально.

[julia-monday.livejournal.com]

Эм-м, а есть какие-то сомнения, что вот эта дружина в Нарготронде от лордов как раз отказалась? Это ведь ясно дано понять в каноне.