Entry tags:
Фанон
Не люблю, разумеется, всякие фанонные глюки. Но вот когда начинаются фанонные факты, это еще хуже -( Самые мои нелюбимые: эльфийский чай ака квенилас, железная рука Нельо, меч Наромбар Феанаро.
И чтоб пять раз не вставать, хоть я и привыкла под каждую мысль делать отдельный пост:
1) а куда вот делся меч Феанаро? Гробницы у него не было, значит, класть его явно никуда не стали. Неужели его отобрали в Ангбанде у Майтимо?
2) Белерианд утонул. Очень свежо и ново, я знаю, но... он утонул. Это значит, что все их могилы... все они на дне. И это отдельно ужасно.
И чтоб пять раз не вставать, хоть я и привыкла под каждую мысль делать отдельный пост:
1) а куда вот делся меч Феанаро? Гробницы у него не было, значит, класть его явно никуда не стали. Неужели его отобрали в Ангбанде у Майтимо?
2) Белерианд утонул. Очень свежо и ново, я знаю, но... он утонул. Это значит, что все их могилы... все они на дне. И это отдельно ужасно.
no subject
С другой стороны, если запараллелить Майдроса с Нуаду Аргетламхом (неочевидная параллель, но всё же. Самая общая канва сюжета: племена Дану прибывают из-за моря и сжигают свои корабли, потерявший руку король отрекается от короны), то что-то такое у Нуаду было, только серебряное, а не железное.
А что было с мечом самого Майдроса?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А квенилас тебе чем не угодил?)
"не верь что твой венец остался в трещинах камней"..их могилы ушли да, но не пропали. Они как атлантида, я думаю стихии хранилии их, и сохраняли на века.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Железную руку - туда же. А меч (это, кажется, из Эанариона и окрестностей имя??) - действительно популярный факт? Вот он мне как раз не особо попадался...
*
1) Это если Маэдрос пошел прямо в следующий бой не со своим мечом (который у него натурально был и вряд ли уже вышел из строя), а с батюшкиным. Что, на мой вкус, маловероятно. Так что (если ФЕАНОРОВ меч не вышел из строя от балрогов!... или, прошу прощения, от того пламени, в котором сгорел Феанор), вероятно - лежит в Митриме, потом хранится как реликвия... либо в Химринге (потому что у старшего), либо на Аглоне (потому что у Куруфина, например). В таком случае, пропадает с концами при оставлении любой из этих крепостей... Может всплыть в последующие эпохи, аки тургонов.
2) ... а зато Тол Химлинг на поверхности. И это меня чем-то дико радует... А насчет того,что все на дне... К этому у меня, как у археолога, свой счет!
(no subject)
Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
Re: Тол Химлинг
И 7й том.
Re: И 7й том.
no subject
Чай, он же квенилас (и игру в башни из ПТСР сюда же)как-то по боку. Ни горячо, ни холодно. Сама не использую, но в чужих текстах особо не вздрагиваю.
"Наромбар" видела только в текстах Альвдис, так что в распространенности этого глюка сомневаюсь.
А насчет самого меча мысль интересная, я тоже думала на этот счет) Теоретически, меч должен был достаться старшему, но вопрос насколько он ему по руке (поправка на рост). Так что скорее всего лежал, как реликвия в Химринге, а потом перемещался вместе с Маэдросом. Дальнейший маршрут - хорошая тема для размышлений)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)