lempi: (Default)
Lempi ([personal profile] lempi) wrote2016-10-11 07:50 pm
Entry tags:

Отечественные учебники

Если забить в гугле "Аракин", то...

1

Каюсь, я из этих тоже. Я не выношу, за редчайшим исключением, учебники по практике языка, созданные в России. Меня раздражает отсутствие аудирования, унылые задания на говорение (если они есть), жуткое оформление (казалось бы, мелочь: но приятно или нет брать книгу в руки), однотипные упражнения про вчерашний день, постоянная заточенность под анализ текста, нелогичность и несвязность материала. Серьезно, в пресловутом Аракине активная лексика дается на 15 страниц раньше, чем упражнения на нее. В промежутке — упражнения к тексту. Wtf?

Коммуникативная направленность, ага.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2016-10-11 06:02 pm (UTC)(link)
Ну чо вы хотите, человек при советской власти жизнь прожил. На английской кафедре филфака МГУ в те же времена господствовала концепцыя English We Use, которая сводилась к тому, что в студентов надо вбить грамматику (чисто книжную, разумеется), три сотни идиом и профессиональную лексику, чтобы могли худо-бедно общаться на профессиональные темы (за филологию потрындеть). И фсе. Потому что научить человека просто говорить на иностранном языке на уровне, приближенном к родному, невозможно в принципе. Ну не бывает так. Нельзя просто взять и заговорить по-английски. Ибо нефиг. Мы сами не умеем, и вам не дадим.

А что, по нему сейчас еще кто-то занимается?

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2016-10-11 06:06 pm (UTC)(link)
Не, почему _были_ такие учебники — я понимаю. Я не понимаю а) почему такого рода учебники продолжают писать сейчас; б) да, я лично по нему занимаюсь (выбор не мой, а кафедры-с).

На некоторых неязыковых факультетах, видимо, такая концепция до сих пор в почете. Хотя все говорят красивыми словами о компетенциях и коммуникациях.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2016-10-11 06:13 pm (UTC)(link)
"да, я лично по нему занимаюсь (выбор не мой, а кафедры-с)."

О_О Ой...

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2016-10-11 06:16 pm (UTC)(link)
Я больше скажу: я там некоторые задания сама не могу сделать, потому что не понимаю, чо хотят.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2016-10-11 06:18 pm (UTC)(link)
Не, ну а что. Люди-то продолжают работать, ценные кадры, советские специалисты, не увольнять же. Вот и пишут... как умеют.

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2016-10-11 06:27 pm (UTC)(link)
Что - зачем? Зачем продолжают работать? Деньги им за это платят, а ничего другого они не умеют. Внучке вот институт оплачивать надо...

[identity profile] kot-kam.livejournal.com 2016-10-11 06:38 pm (UTC)(link)
Ну, угадайте с трех раз... ;-)

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2016-10-11 06:41 pm (UTC)(link)
Потому что партия сказала "надо". Нет, серьезно. Нельзя просто так взять и вести пары. Нужно еще заниматься кучей нелепой чепухи.

[identity profile] anggva-ubervald.livejournal.com 2016-10-13 10:08 pm (UTC)(link)
Меня тоже всегда поражало, что при количестве доступных сейчас нормальных учебников, нас на первом курсе заставляли учиться по чему-то жуткому, написанному советскими профессорами ещё до моего рождения.

[identity profile] right-to-cry.livejournal.com 2016-10-14 05:29 pm (UTC)(link)
Нередко решающим фактором становится наличие учебника в библиотеке.