lempi | (no subject)

Entry tags:

невыносимая странность бытия

(no subject)

Как вы думаете, почему людям (не религиозным, это важно) не нравится быть кумирами миллионов? Почему они не испытывают от этого удовольствия? Меня интересуют не какие-то внешные причины, вроде вторжения прессы в частную жизнь, а глубинные мотивы.

Flat | Top-Level Comments Only

ты как-то странно задаешь вопрос. Почему именно не религиозные, и "не нравится быть кумирами миллионов" - в смысле, почему обычные, самые простые люди не любят публичность? Не все люди любят других людей, в основном, только самый близкий круг, или не настолько любят общаться с другими людьми или все это "поклонничество" сильно раздражает, не знаю, это первое, что приходит мне на ум. А ты бы, к примеру, хотела быть таким вот кумиром и испытывала бы удовольствие от этого факта?

Потому что позицию религиозного человека я вполне себе представляю и по этой причине мой ответ на последний вопрос — нет.

Нет, дело не в публичности и/или поклонниках, с которыми общаться вовсе не обязательно. Дело в самом факте того, что человек становится иконой. Как Джим Моррисон, например :) Или Пресли. Ну, не суть, кто.

ты как-будто разделяешь верующих и нет, типа, если человек религиозен - то он ни за какие коврижки не станет публичным. Ну, или мне кажется.
эти люди, вроде бы, целенаправленно шли к аудитории, те, кому это не по душе, просто не будут подобным заниматься, и вряд ли тут дело в вероисповедании. Я совсем не религиозна, а публичность меня вообще пугает.

и да, я бы с удовольствием поболтала в Скайпе, но эта собака обновилась, и теперь вообще не хочет работать.

Сочувствую :(

Дело не в публичности, еще раз говорю. Просто для христианина все элементарно — нельзя вводить в искушение других, а становиться для кого-то кумиром — это именно вводить в искушение. Тут все понятно.

Нет, я вообще не о том. Полно людей, которые становились иконами, совершенно не будучи к этому готовыми и не стремясь к такому.

ну, мать Терезу вспомни, она не просто кумир, там целый культ личности, Пап этих Римских, да и наших патриархов можно тоже повспоминать, правда, не думаю, что эти люди действительно чтут каноны и правила, местами даже наоборот.
А как без публичности? Её тут не вычеркнешь, либо ты известен, и тогда тебя знают миллионы, либо нет, и тогда ты сам один из этих миллионов никому не известных людей.

Можно сидеть и писать книги, при этом особо ни с кем не общаясь. Много чего можно, но это не отвечает на вопрос :) Публичность — это все внешнее.

или рисовать. Да, мне, наверное, чего-то не хватает, чтобы представить всю ситуацию целиком, и ответить на твой вопрос более точно.)

Или рисовать.

Вот художник — прекрасный художник, выставляется, картины распродаются, музеи дерутся. Сам спокойно сидит в мастерской, никуда не ходит особо, но при этом — кумир. Если он будет недоволен, что от него так фанатеют, то почему?

может, фанатеют от того, что ему самому страшно надоело. Например, художник работал в одном стиле, и эти произведения стали популярными, и общественность требует еще и еще работ в этом стиле, а другие его работы вообще игнорируются. Или он вообще мизантроп, и выставляется и продается через агентов. Или, к примеру, художник рисует какие-то абстракции, вокруг которых потом ходят толпы и глубокомысленно рассуждают, что имел в виду автор, а он вообще другое имел в виду, и это ему страшно не нравится, но раз дело идет, и картины выставляются/продаются, он просто рисует, получая удовольствие от процесса, и при этом ненавидит всех этих знатоков. Или художник вообще тролль, и рисует непонятную хрень, которая почему-то страшно популярна у "ценителей" искусства. Можно только гадать, ну, или найти такого вот человека и спросить.)

Ага, поняла.

не хотят быть в ответе за тех, кого приручили?

Была у меня такая мысль, да.

Flat | Top-Level Comments Only