Entry tags:
О дивный новый мир
Чувствую себя фабрикой по производству текстов, причем по большей части никому не нужных, но я их все равно продуцирую, потому что это все равно что дышать. Но не видеть от этого никакой отдачи периодически бывает очень тяжело. Ты работаешь 5-6-7 дней в неделю, а люди потом говорят: "А что, что-то случилось? А по НТВ не показали", и понимаешь, что, собственно, вся твоя работа ушла в ноль, она не востребована.
Тему фэндом-текстов даже поднимать бессмысленно, потому как тут все однозначно: всем реально фиолетово, и слава Богу, этого никто и не скрывает. Они и пишутся за редким исключением для собственного удовольствия, но когда они делаются для общего развития и обзора, на это тоже наплевать. Допускаю, что кому-то и была польза, однако ж я практической отдачи не видела (практическая отдача — это не комментарии, а то, что человек для себя вынес).
То же самое с устным продуцированием, независимо от темы. Ты вкладываешься, вкладываешься в людей, а на выходе получаешь "примерно зеро" (с)
acantharia. Причем возраст совершенно не играет роли. Ты три года говоришь про порядок слов в предложении, и в один прекрасный день читаешь They built a new house? Ты четыре пары говоришь, что gehen — сильный глагол, а на пятой слышишь Er ist gegeht. Ты упорно разъясняешь, в чем смысл и мотивация поступков Дома, а потом слышишь "Да мне всё равно".
Я вполне допускаю, что я плохой педагог, плохой журналист и плохой переводчик, и это бы все объясняло, если бы не неумолимая статистика, говорящая, что у других педагогов, журналистов и переводчиков дела обстоят примерно так же, а отклонения не превышают статистической погрешности.
Иногда я завидую человеку с астмой, который курит по четыре пачки в день, и просто поет. Надо заняться тем же. Просто петь.
Тему фэндом-текстов даже поднимать бессмысленно, потому как тут все однозначно: всем реально фиолетово, и слава Богу, этого никто и не скрывает. Они и пишутся за редким исключением для собственного удовольствия, но когда они делаются для общего развития и обзора, на это тоже наплевать. Допускаю, что кому-то и была польза, однако ж я практической отдачи не видела (практическая отдача — это не комментарии, а то, что человек для себя вынес).
То же самое с устным продуцированием, независимо от темы. Ты вкладываешься, вкладываешься в людей, а на выходе получаешь "примерно зеро" (с)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я вполне допускаю, что я плохой педагог, плохой журналист и плохой переводчик, и это бы все объясняло, если бы не неумолимая статистика, говорящая, что у других педагогов, журналистов и переводчиков дела обстоят примерно так же, а отклонения не превышают статистической погрешности.
Иногда я завидую человеку с астмой, который курит по четыре пачки в день, и просто поет. Надо заняться тем же. Просто петь.
no subject
отдача журналиста - не в НТВ
и от текстов твоих точно есть отдача. и вовсе не в количестве комментов
no subject
у педагога отдача не может быть 100% - бывают, деточка, и просто дебилы
Один мой приятель утверждает, что таковых на земле 95%. Я оптимист и считаю, что он преувеличивает.
И вообще, я поддерживаю себя мыслью о том, что в 18 веке было еще хуже.
no subject
Ага, их 94,5%
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну то есть, конечно, надо склепать 2000 поделок, чтоб 2001ая стала шедевром, и тем не менее, Сильмарил склепать не получиццо даже после миллиона попыток.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
пока клиент не доказал тебе, что ты мудак, т.е есть; и редкие случаи, где реально помог- и человек хорошийи даж благодарен- но это редкость.no subject
no subject
no subject
no subject
no subject