Entry tags:
(no subject)
Интернет — коварная штука и иногда закидывает нас туда, куда мы и не чаяли попасть. Например, меня занесло в дневничок, где активно слэшат немецких футболистов. Warum, hab' ich keine Ahnung.
Я начинаю подозревать, что у всех этих девочек, любящих постоянно писать о себе в мужском роде, слэшить все подряд и притворяться, что они офигеть какие творческие личности, действительно проблемы с психикой. Им бы к специалисту, без шуток.
Я начинаю подозревать, что у всех этих девочек, любящих постоянно писать о себе в мужском роде, слэшить все подряд и притворяться, что они офигеть какие творческие личности, действительно проблемы с психикой. Им бы к специалисту, без шуток.
no subject
Это очень хороший совет. Но не мешало бы начать с себя, в таком случае. Я навскидку могу вспомнить минимум два твоих поста, которые лично меня очень задели. Но я почему-то не пришла об этом рассказывать.
no subject
Дело в том, что свобода сексуальной ориентации и свобода гендерного самоопределения - это права человека. Никто не может подвергаться дискриминации ("им к психиатру надо", "они извращенцы", "это клевета") на таких основаниях. Если бы у нас соблюдалась Конституция, такие слова были бы подсудным делом. Меня задевает то, что мой с виду разумный друг не понимает этого, позволяет себе такие слова и выказывает признаки гомофобии.
По последнему пункту, если бы было иначе, ты бы либо назвала клеветой фанфик о любовной связи одного из немецких футболистов и прелестной актрисы (сомневаюсь), либо не называла клеветой низкопробные любовные тексты, которые пишут люди ради своего развлечения, решительно ничего не утверждая и не предлагая героям почитать свои творения, - вне зависимости от того, гетеро- или гомосексуальная там описана связь.
no subject
И домысливать за меня, пожалуйста, не надо, что бы я бы в какой ситуации сказала. Встретится прелестная актриса — поговорим о ней.
Права человека на ориентацию тут, повторюсь, ни при чем.
no subject
А ты можешь 100% сказать, что с таким же негодованием назвала бы клеветой отношения с женщиной, а не с мужчиной?
Ты пишешь о гомоэротике и альтернативном гендерном самоопределении как о поводе к психиатрическому или психотерапевтическому лечению. Это однозначно повод поговорить о правах человека. Если бы ты написала, что это тебе "не нравится", это бы таким поводом не было. В первом случае это дискриминирующие слова, во втором - корректная информация о твоем отношении. Любому человеку может нравится и не нравится любая вещь. Но одно дело сказать об этом так, и совсем другое утверждать, что люди, которые думают не так, как ты в вопросе, признанном общечеловеческой свободой на уровне международного права, - психи.
no subject
Клевета есть клевета, независимо от.
Я пишу о людях, которые примкнули к определенной соц. группе, потому что они по складу характера — флюгеры. И явный сарказм в высказывании дает это понять. Вчера они любили анимэ, сегодня они любят слэш, завтра будут любить техно-джаз. Это имеет такое же отношение к самоопределению, как и выкладывание фоток в инстаграмм — никакое. За этим стоит только две вещи: а) позиция "я! я такой же, как вы! я такой же, любите меня!"; б) эта позиция естественным образом вытекает из отсутствия нормальных отношений с людьми в реальном мире.
Больше я на эту тему говорить не желаю, поскольку ты явно знаешь мое мнение лучше меня, да и не стоит тебе тратить время на ненавистных людей.
no subject