"Странно, вроде комментарий отправился, но так и не появился, пробую еще раз".
У меня для анонимных комментариев включена премодерация.

"А вот смысл сочетания "восстановленный свет" я не улавливаю. С помощью света из камней Йаванна могла бы исцелить Древа, и они бы светились опять своим собственным вполне свежим светом, который подходил бы для Сильмариллов ничуть не хуже, чем раньше, имхо."
Так в Камнях был не только свет Древ. Акантария как-то писала большую статью про процесс возрождения Древ с биологической т.з., все это показалось мне очень сложным.

"И мне все-таки кажется, что есть разница, было там неповторимое условие или ингредиент, потому что как раз условие может быть независящим от Феанора или неизвестным ему, а составляющая вещества нет."
Ага. Но это уже к вопросу, почему он не смог сделать снова. С другой стороны, мы отталкиваемся от его фразы во время разговора с Валар, а у него, как мы решили, была депрессия. Так может, _можно_ было?
Изначально-то меня интересовал вопрос, почему он сразу не сделал больше.

"Ну, если мы не рассматриваем совсем уж мистический вариант, в котором, какая-то реакция прошла против законов природы с личного благословения Эру. Но тогда ее, кстати, можно было бы повторить".
Я... я иногда, тайком, рассматриваю кое-что в этом духе. Но не в смысле пошедшей как-то иначе реакции.

"Хотя если брать версию, что Феанор каким-то образом вложил в камни часть своей души, тогда, конечно, ингредиент. Но я эту версию не рассматриваю, не лезет она в мои представления о художественном мире Толкина, Феаноре и Сильмариллах".
Ох да, наш разговор у тебя в дневнике *посыпает голову феаноровым пеплом*